Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Morrazo F.C.  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Deportivo Murciano  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Valdemoro del Rey CF.  (1374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L cascarilleirtos fc  (5366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Parbayon FC  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L vareadh  (6550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Garcor F.C  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Garrapinillos C.D.  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 87 7.97.9: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 193.9 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 830º 911º 740º 490º
603º 834º 672º 494º 523º 419º
España, Medias 1239º 1320º 1718º 1287º 880º
1045º 1516º 1178º 960º 922º 816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.