Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Murciano  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Parbayon FC  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Atletico de Morrazo F.C.  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Valdemoro del Rey CF.  (1374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V cascarilleirtos fc  (5366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V vareadh  (6550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Garcor F.C  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 123 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Garrapinillos C.D.  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 71 6.56.5: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 14.414.4: débil (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 188.0 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 830º 911º 740º 490º
603º 834º 672º 494º 523º 419º
España, Medias 1239º 1320º 1718º 1287º 880º
1045º 1516º 1178º 960º 922º 816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.