Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.RIX  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Pozal de gallinas  (1468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 318 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Santander C.F  (6413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V UDA SPORT  (3289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Montanejos  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L HidroSoccerTeam  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Malreventis, CF  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Betametis  (7353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 253.5 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 795º 773º 821º 723º 454º
864º 584º 683º 725º 235º 698º
España, Medias 1136º 1114º 1164º 1067º 791º
1211º 923º 1024º 1066º 537º 1037º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.