Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.28 (5541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.28 (5541) Siguiente Información oficial sobre 'V.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/256

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KIMESBE  (1Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 408 44.444.4: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º V Dream Team 3  (454Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 41.341.3: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L F.C.Mendeleiev  (243Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 39.039.0: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Dinamo Teleko  (204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 363 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Delza's Boys  (150Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 323 35.135.1: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 59.759.7: titánico (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
6º V Black Panzers  (1847Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V BCN FC  (1327Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 233 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Israelo's Boys  (1887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
314.1 33.533.5: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 33º 18º 120º 83º
82º 158º 105º 29º 192º 58º
España, Medias 98º 75º 58º 222º 150º
148º 461º 178º 88º 615º 128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.