Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.287 (14605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.287 (14605) Siguiente Información oficial sobre 'VI.287' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Zaidin  (1762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L AT.Villajoyosa  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 21.921.9: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 39.339.3: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Cadiz_Power  (109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Carrizo F.C.  (781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 168 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L SOPEROS CF  (5531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.718.7: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Real Hondarribi  (1746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V F.C NOLDORIN  (7473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 133 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Los Chukys  (7504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 169.4 18.918.9: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 149º 109º 199º 294º 343º
631º 98º 604º 840º 69º 770º
España, Medias 490º 450º 540º 588º 689º
1041º 292º 991º 1737º 370º 1608º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.