Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ventura c.f.  (4105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.419.4: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
2º V El Cid Triumfador  (1139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L La Peira United  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º V os nenos da revolta  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 147 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º V Big Boss Team  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Lunnis  (5627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 138 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Birras United  (6956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 13.713.7: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V moecheFC  (6676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 139 13.713.7: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 153.0 16.416.4: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 792º 871º 255º 609º
259º 220º 349º 559º 547º 583º
España, Medias 1019º 1133º 1221º 525º 983º
506º 499º 632º 1148º 916º 1178º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.