Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.602 (38638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.602 (38638) Siguiente Información oficial sobre 'VII.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 850/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Twocats  (2838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
2º V Bacanal F.C.  (2485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Shinigami's F.C  (3955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 120 14.914.9: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º L C.D. Atrevete  (3335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 126 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Pringaos FC  (6371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Los grandes niños  (6216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C. Mourelle  (4607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 130 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Las Moscas Voladoras  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.54.5: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 124.9 13.413.4: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 838º 850º 870º 689º 586º
494º 743º 732º 629º 487º 513º
España, Medias 2201º 2214º 2235º 2018º 1917º
1733º 2083º 2051º 1855º 1806º 1647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.