Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.657 (14975)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.657 (14975) Siguiente Información oficial sobre 'VI.657' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 123/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pinpins  (1151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 307 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Ronsteam  (1154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Real Zorrillo  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Pavías FC  (2376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Club Atlético Albacete  (5038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L U.D Makiflaki  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Sultans C.F.  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V forcuellos  (4387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
263.5 28.128.1: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
35.035.0: formidable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 140º 123º 185º 311º 235º
201º 473º 232º 386º 253º 188º
España, Medias 445º 428º 471º 627º 532º
471º 911º 526º 766º 490º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.