Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.171 (14489)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.171 (14489) Siguiente Información oficial sobre 'VI.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L costrasuc f.c.  (1950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V SYSTEM_OF A DOWN  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V arrimar cebolleta  (2154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L maikel nait  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V TeleGIS  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L bayern de motril  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 17.617.6: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Graphic Team  (6108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L MARE NOSTRUM CF  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 176.5 18.818.8: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 564º 699º 89º 794º
55º 111º 125º 375º 866º 636º
España, Medias 697º 904º 1043º 244º 1260º
166º 302º 283º 738º 1431º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.