Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V elescorpión  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 35.735.7: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Atlético de Konoha F.C.  (524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V OMI  (976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.134.1: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Die Hard FC  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Solans de Cabras F.C.  (1091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L huronazobosss  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Santo Cañonero F.C.  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L MANQUEPIERDA CF  (6502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 23.223.2: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 286.3 29.929.9: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 26º 510º 65º 10º
99º 66º 91º 72º 20º 69º
España, Medias 285º 319º 853º 239º 182º
330º 158º 324º 331º 90º 323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.