Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.375 (14693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.375 (14693) Siguiente Información oficial sobre 'VI.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Texasss F.C.  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L cago en to  (3013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Javi Barranco  (3081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Juayua  (4257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Bayern Zaragoza FC  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V DOCKERS-BCN  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Real de Olite  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 215 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Meyo Style  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
243.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 706º 832º 873º 166º 961º
98º 224º 198º 818º 907º 992º
España, Medias 1045º 1172º 1215º 469º 1305º
392º 515º 514º 1162º 1254º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.