Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.720 (15038)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.720 (15038) Siguiente Información oficial sobre 'VI.720' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Cariseda  (1362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 348 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L war vich  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Nocturnos F.C  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Sirso's Football Team  (6572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Trix  (5972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V rubentorrero  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L UD Patadas  (7678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V CSK lo fregao  (7826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
240.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
35.135.1: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 977º 1010º 1010º 335º 1014º
221º 496º 299º 978º 999º 993º
España, Medias 1318º 1351º 1358º 667º 1364º
544º 826º 627º 1334º 1361º 1350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.