Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.163 (5676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.163 (5676) Siguiente Información oficial sobre 'V.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 117/256

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hard city utd  (506Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L roblano  (424Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 209 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Celtic Glasgow,f.c.  (1268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 200 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Los accionistas de Mahou  (1119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V CICÓNIDAS CF  (879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Cornella Team  (374Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 23.323.3: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V F.C.Cadiz  (1457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 148 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3.43.4: desastroso (alto) 13.913.9: débil (bajo)
22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L wichigua  (1891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
202.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 155º 117º 65º 216º 99º
229º 197º 226º 163º 124º 28º
España, Medias 231º 193º 131º 991º 177º
1253º 713º 1222º 552º 212º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.