Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.163 (5676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.163 (5676) Siguiente Información oficial sobre 'V.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 117/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V hard city utd  (506Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Cornella Team  (374Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 29.129.1: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V roblano  (424Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 198 25.525.5: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V F.C.Cadiz  (1457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 183 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Celtic Glasgow,f.c.  (1268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 22.922.9: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V CICÓNIDAS CF  (879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 43.343.3: brillante (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Los accionistas de Mahou  (1119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L wichigua  (1891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 203.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 155º 117º 65º 216º 99º
229º 197º 226º 163º 124º 28º
España, Medias 231º 193º 131º 991º 177º
1253º 713º 1222º 552º 212º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.