Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.163 (5676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.163 (5676) Siguiente Información oficial sobre 'V.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 143/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V roblano  (323Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 215 28.228.2: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L ENXEBRE F.C.  (1325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V hard city utd  (739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L CICÓNIDAS CF  (872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 23.023.0: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L wichigua  (1379Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V pulp-eiro  (970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 194 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Linkin Team C.F.  (1800Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Celtic Glasgow,f.c.  (1143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 162 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 206.0 23.023.0: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 106º 143º 205º 74º 29º
87º 76º 72º 86º 15º 158º
España, Medias 191º 228º 295º 179º 100º
207º 182º 171º 209º 60º 487º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.