Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.79 (14397)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.79 (14397) Siguiente Información oficial sobre 'VI.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.salut  (1008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Royal SAP  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Rayo Vallecraneo  (2288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Tinesyde  (2004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V - Real Club Celta de Vigo -  (3704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V petaco y cia  (930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Fusiles F C  (6663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 17.917.9: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V R.C.Celta de Sevilla  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 176 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 215.4 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 218º 536º 53º 267º
97º 52º 37º 642º 318º 93º
España, Medias 419º 525º 917º 225º 585º
308º 219º 193º 1225º 630º 298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.