Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.893 (15211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.893 (15211) Siguiente Información oficial sobre 'VI.893' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 207/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. TORDETS  (519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Hans topo club  (1889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V BlackAngels  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L AZOPARK  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Granotas U.E.  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 171 19.019.0: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º L DULCELENOS  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 163 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Argatronicos C.F.  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 145 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V josesk  (8148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 172.6 19.319.3: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 386º 207º 158º 781º 290º
795º 572º 930º 645º 274º 241º
España, Medias 727º 548º 496º 1301º 633º
1370º 985º 1807º 1311º 612º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.