Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.893 (15211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.893 (15211) Siguiente Información oficial sobre 'VI.893' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Suzie Q C.E.  (751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L 10aniversario F.C  (4059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Pumes F.C.  (969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V A..C..Maranello  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 238 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Pimientos Team  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V aufenix  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Manchester Piti FC  (7881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L monchetas79  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 133 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
216.4 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 634º 813º 327º 515º
410º 394º 223º 479º 442º 682º
España, Medias 893º 975º 1154º 665º 856º
749º 729º 554º 820º 780º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.