Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.893 (15211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.893 (15211) Siguiente Información oficial sobre 'VI.893' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Diisopropilamiduro de litio FC  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º BlackAngels  (452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3º AZOPARK  (1376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.718.7: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4º DULCELENOS  (2224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5º Hans topo club  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
13.913.9: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
6º Granotas U.E.  (2769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
7º antifigo  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 16.116.1: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
8º Malaga PALANTE  (6764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 14.114.1: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 160.5 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 33º 19º 472º 707º
427º 595º 303º 733º 582º 596º
España, Medias 434º 371º 336º 826º 1110º
751º 999º 586º 1449º 943º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.