Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ingeniería Masiá  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Mostoleños  (37Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Cavallino Rampante  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Iberia C.D  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 230 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Polegreturix  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Ath. Vallès  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 214 25.725.7: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Torpedo Ted  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 101 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Inspiral Carpets  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 51 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 205.3 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 60º 55º 61º 60º
61º 59º 63º 46º 54º 61º
España, Medias 312º 277º 213º 742º 359º
773º 482º 1175º 329º 313º 750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.