Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1013 (15331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1013 (15331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1013' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 777/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Estroboscópico  (1276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L CLAM ALMERIA  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L rubinense  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.428.4: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L gamo  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Els coixos  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Team Ripodocus  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Prom48  (5951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V pelustar  (7419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 228.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 946º 777º 250º 1011º 682º
1021º 990º 992º 769º 478º 810º
España, Medias 1287º 1118º 590º 1369º 1023º
1452º 1343º 1348º 1112º 812º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.