Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.762 (15080)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.762 (15080) Siguiente Información oficial sobre 'VI.762' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 7 Rovells  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L NaruToro Sama  (2156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L C.D. Casapuertas Gaditanas  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Los jardineros futboleros  (4279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Copon F.C  (3207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Ustinya Soccer Mobile  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V F.C.PALOS  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Furinkan  (5336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
246.0 26.826.8: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 233º 146º 36º 440º 457º
631º 291º 562º 498º 421º 429º
España, Medias 574º 486º 362º 780º 798º
973º 618º 903º 839º 757º 770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.