Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.983 (15301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.983 (15301) Siguiente Información oficial sobre 'VI.983' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 381/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lastima Unluqui  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.037.0: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V CD Alfaro juv  (2106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L C.D. PELACAÑAS  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Getafe Deportivo  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 284 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Berex U.D.  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 213 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Real Sporting de Gijón S.A.D.  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 206 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Caimán Cïe  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
8º L VCF1919  (7270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
229.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 381º 794º 467º 47º
476º 524º 396º 248º 33º
España, Medias 629º 722º 1135º 808º 372º
815º 865º 735º 270º 579º 352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.