Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.983 (15301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.983 (15301) Siguiente Información oficial sobre 'VI.983' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º fcmolins  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 33.733.7: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
31.231.2: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2º Salman  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 29.729.7: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo)
3º Cocoñes  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4º Betis Delicias  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 27.427.4: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5º diodenales f.c.  (5087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6º IX LEGION  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
7º Ashaman F.C.  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
50.150.1: clase mundial (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
8º pokapenas  (8180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 230.2 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
Medias de la liga sin WO's 263.1 28.028.0: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 393º 369º 330º 684º 266º
569º 820º 536º 126º 746º 71º
España, Medias 726º 704º 654º 1019º 586º
895º 1233º 867º 434º 1100º 355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.