Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.167 (38203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.167 (38203) Siguiente Información oficial sobre 'VII.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 248/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pepeluyo  (84Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 273 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Atlético La Zubia  (122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Club Vai  (2695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Persons team  (3840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Ebiscarvis  (5322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 178 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V SingerMornings Team  (3724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V MeNZiA  (7162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L pawinski  (6566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 138 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
201.4 21.721.7: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 276º 248º 307º 659º 55º
504º 855º 387º 34º 145º 52º
España, Medias 1641º 1613º 1672º 2024º 1376º
1869º 2220º 1751º 1280º 1449º 1326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.