Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Katacracks  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V SUPER 5  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L El Maresme HFC  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 217 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Paletos F.C.  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 218 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Kalashnikov F.C  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 219 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Terrassa FC sad  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Anis del Mono  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 173 21.921.9: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Infractors  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
210.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 45º 38º 47º 31º
47º 48º 42º 51º 22º 29º
España, Medias 71º 66º 59º 152º 53º
186º 180º 119º 128º 43º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.