Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético de Javi FC  (5Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 273 34.834.8: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Relampago FC  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 265 32.632.6: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Racing de la Dehesa  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 256 29.729.7: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L kopa geurea da  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 240 29.629.6: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Bannx Dolerox  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 248 28.528.5: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CD Islas Canarias  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 26.926.9: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Dinam o'cenamo  (214Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V zeropatatero  (310Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 14º 14º 21º 57º
20º 30º 12º 46º 61º 19º
España, Medias 35º 29º 24º 69º 203º
98º 101º 25º 368º 303º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.