Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Deportivo de la caleta  (431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.922.9: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2º Q no quede ninguno  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.319.3: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º Puxa Asturies  (3754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 19.019.0: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4º Chula Team  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
9.59.5: pobre (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5º Libunca  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6º Llops de Comabella  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
7º Bañugues  (5678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
8º Playas de Teror C.F.  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 166.8 18.618.6: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 506º 475º 604º 400º
549º 687º 475º 509º 398º 367º
España, Medias 870º 846º 813º 1018º 744º
923º 1184º 813º 965º 736º 749º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.