Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Bonitos  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 44.044.0: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L chino cudeiro C.F.  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 43.843.8: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V kipsta Real Sociedad  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 376 41.241.2: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º V MARA2  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 38.938.9: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º V Diozz C.F.  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Juanito's eleven  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 303 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
7º V Segovriga  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º L Legs Eleven  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 67 6.26.2: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 33: desastroso (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
308.4 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 48º 32º 41º 58º
36º 44º 38º 54º 58º 53º
España, Medias 170º 164º 77º 179º 451º
119º 406º 117º 222º 1559º 193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.