Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.163 (38199)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.163 (38199) Siguiente Información oficial sobre 'VII.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tato abadia fanclub  (1306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Ronda C.F.  (1459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L pinglobe UTD  (4303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V pleiades team  (4597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V kkas team  (3370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Skak i Gol  (4640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 16.316.3: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L optifast  (5616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 144 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L in the guetto FC  (6678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 161.6 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 155º 235º 423º 34º 557º
26º 56º 35º 474º 446º 702º
España, Medias 1422º 1538º 1744º 707º 1884º
587º 834º 656º 1669º 1747º 1989º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.