Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.435 (14753)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.435 (14753) Siguiente Información oficial sobre 'VI.435' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.S. Pont Ebleau  (328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 39.839.8: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Real PRO  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Radiometralla P.S.  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Steagua del Sardinero  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Pol Vazzo  (3188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Rullu's F.C.  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V Millenco CF  (949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Bisuldunum  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 281.6 30.730.7: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 58º 29º 54º 437º 60º
530º 419º 418º 55º 217º 71º
España, Medias 358º 317º 308º 788º 299º
901º 776º 757º 281º 434º 325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.