Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 935/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BP Power (petrodolares=  (4571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V El Último Ke Zierre  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Granotas U.D.  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V R.C.D. Carabanchel  (4507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L ANDORRA F.C.  (6819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 151 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V los pelotiboles  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L pk 2  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C. Duke  (7652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
151.1 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 935º 972º 632º 233º
786º 542º 568º 319º 240º 441º
España, Medias 1250º 1276º 1386º 1053º 571º
1354º 939º 945º 677º 577º 878º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.