Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Tempul FC  (282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 317 34.834.8: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2º U.D. Tamarán Las Palmas  (542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 312 33.833.8: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3º Coromoto S.C.  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 316 32.432.4: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
49.149.1: clase mundial (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4º Trasto  (2270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 29.729.7: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
11.111.1: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5º Frascomascota  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
38.638.6: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
6º markelgauskas  (4695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
7º Chana Red Star  (5832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
8º Burundangers F.C.  (7951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 14.914.9: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 10.710.7: pobre (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 255.5 27.327.3: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 222º 232º 491º 231º
334º 720º 355º 134º 457º 113º
España, Medias 575º 563º 570º 832º 564º
673º 1061º 695º 467º 793º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.