Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.563 (14881)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.563 (14881) Siguiente Información oficial sobre 'VI.563' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuencabuena  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Peña Condal  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Fortuna C.F.  (3821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Hudders .  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L Reservas CF  (5794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 234 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L v del rio  (6353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 236 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Foryou C.F.  (6676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 24.424.4: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V De arturitos y citripios  (7556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 252.6 27.027.0: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 579º 605º 727º 655º 205º
560º 716º 646º 48º 510º 242º
España, Medias 911º 941º 1179º 1112º 506º
950º 1321º 1083º 296º 888º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.