Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.653 (38689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.653 (38689) Siguiente Información oficial sobre 'VII.653' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tudela FC  (985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Los calis  (1249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V ROMPEBOLAS AT.  (1854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V juventus de pepin  (670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L CLUB DE ESCACS BELLPUIG  (4137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Perxeleros F.C.  (5661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Federines  (1693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Chicos del maíz  (4654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 203.3 21.921.9: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 70º 62º 87º 109º 604º
147º 125º 110º 581º 412º 751º
España, Medias 1190º 1188º 978º 979º 1867º
1054º 966º 954º 1785º 1571º 2033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.