Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 748/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Apollo Creed  (880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 226 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L C.D. Macho Grande  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Furons e sachadas S.A.  (3145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Be Quiet & Drive FC  (4864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Torrente c.f.  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Racing Bala  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los Respetuosos Seductores  (6825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Los Pajeros F.C  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 165.9 18.518.5: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 748º 674º 868º 512º
696º 933º 780º 377º 647º 386º
España, Medias 1117º 1090º 1018º 1566º 871º
1225º 1800º 1403º 693º 1066º 726º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.