Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.184 (5697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.184 (5697) Siguiente Información oficial sobre 'V.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 106/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BEYTON  (25Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 40.040.0: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Equipo de los paspannines  (458Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Sporting de Mámoles  (326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L EL CUBO DE DON SANCHO  (1141Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Pandis FC  (248Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Real Madrid United FC  (1304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Los Gilipichis  (1119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L kanuti k.i  (1956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 157 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 30.930.9: excelente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 22: desastroso (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 282.0 30.830.8: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 144º 106º 31º 193º 140º
191º 185º 183º 118º 158º 118º
España, Medias 221º 181º 78º 549º 258º
522º 657º 500º 229º 527º 221º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.