Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.184 (5697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.184 (5697) Siguiente Información oficial sobre 'V.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 198/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kaleydo  (809Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
2º V Pilucas team  (250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Los Rufitos  (1834Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 23.923.9: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V fozaneldi f.c.  (1221Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 195 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V los ositos de caramelo  (1714Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 20.920.9: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Iliberis C.F.  (735Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 166 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V shim team  (1218Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Los cojos de Elliot Ness  (1811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 199.6 21.921.9: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 125º 198º 224º 43º 107º
16º 86º 32º 65º 166º 85º
España, Medias 210º 283º 323º 108º 192º
52º 209º 78º 164º 268º 196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.