Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1010 (15328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1010 (15328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 747/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Viking Land  (3318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.834.8: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Iarann Maiden  (2143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 279 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Avalar FC  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V mut!  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Peperos C.F  (4488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Tohú  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 68.768.7: mágico (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
7º L Cojos de la Culebra  (6156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Heidelberg 82 FC  (8133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 93 10.310.3: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 10.510.5: pobre (alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 245.3 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 747º 536º 517º 903º
747º 314º 606º 958º 702º 947º
España, Medias 1128º 1088º 875º 858º 1244º
1088º 635º 947º 1306º 1041º 1293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.