Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.422 (38458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.422 (38458) Siguiente Información oficial sobre 'VII.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L E.S.N.  (1219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Castellnovo Ath.  (2833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Koslada Roja  (2866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L CHE PASSIONE  (1042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Andrea's f.c.  (3676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V ulisesx stars  (1755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 167 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Cruixer F.C.  (6203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 146 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Conans F.C.  (7968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 153.9 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 300º 400º 670º 150º 243º
282º 124º 135º 208º 447º 99º
España, Medias 1604º 1729º 2019º 1219º 1459º
1443º 1136º 1148º 1201º 1736º 929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.