Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.480 (14798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.480 (14798) Siguiente Información oficial sobre 'VI.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 991/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mostadiecha C.F.  (2773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 306 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L La Barrilla  (4083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Gromenauer Futbol Club  (3290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V KEMESTASCONTAINER FC  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L CANOVES F.C  (6306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V CFJ Mindis  (7103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Itoiz Futbol Taldea  (7258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.815.8: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Glorioso Alavés  (7882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 139 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 228.5 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 933º 991º 1000º 284º 994º
298º 454º 152º 917º 1013º 762º
España, Medias 1274º 1332º 1346º 613º 1335º
626º 782º 466º 1261º 1387º 1103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.