Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Licor69  (12Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Real Canterbury F.C.  (262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L butanitos  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 24.224.2: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Huelamo FC  (5057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Bora C.F.  (2299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L los guapitos  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 195 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V garrulator  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V pucelacity  (7583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 207.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 246º 213º 180º 316º 371º
438º 317º 256º 452º 236º 563º
España, Medias 565º 534º 483º 618º 707º
768º 634º 519º 826º 538º 1012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.