Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FOTAL-HI H F.C.  (2654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.027.0: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Huelamo FC  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Joango  (189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L PAJATINAIKOS MENTAL C.F.  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Children of Bodom  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Atlètic Carajillo  (4161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L C.F. El Catllar  (5547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 21.221.2: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V gos bardissaire  (7346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 15.615.6: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
213.6 22.922.9: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 332º 705º 112º 135º
83º 186º 90º 87º 386º 106º
España, Medias 474º 654º 1200º 332º 413º
266º 468º 277º 272º 741º 309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.