Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Ubotrones  (1981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L UD Castros  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V footballflame  (3898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 151 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V chester C.F.  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Zippo  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Patapun pariba  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Guner  (7190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V ancacisclo f.c.  (7187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
147.0 15.715.7: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 686º 881º 515º 126º
668º 354º 614º 70º 361º 110º
España, Medias 943º 1028º 1251º 896º 462º
1107º 704º 1040º 273º 714º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.