Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Ubotrones  (1981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V UD Castros  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Patapun pariba  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Zippo  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V chester C.F.  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 140 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L footballflame  (3898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 135 14.414.4: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Guner  (7190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V ancacisclo f.c.  (7187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 144.9 15.315.3: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 686º 881º 515º 126º
668º 354º 614º 70º 361º 110º
España, Medias 943º 1028º 1251º 896º 462º
1107º 704º 1040º 273º 714º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.