Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.312 (14630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.312 (14630) Siguiente Información oficial sobre 'VI.312' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Primera Orden  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Neuchâtel  (3059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Axe Futbol Cub  (3667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Parra team  (4178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V F.C. Valderrubio 98  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L belloteros  (3618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Pillines de San Luis  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Entuaidumela F.T.  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.5 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 495º 401º 873º 241º
886º 810º 849º 509º 189º 252º
España, Medias 952º 836º 742º 1214º 576º
1230º 1148º 1190º 850º 494º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.