Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.312 (14630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.312 (14630) Siguiente Información oficial sobre 'VI.312' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 850/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pillines de San Luis  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 269 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Valareña  (2444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Axe Futbol Cub  (4908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V White Horses F.C.  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Inadaptat  (5762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Machakapunkies  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Luerces C.F  (7126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Caregue F.C.  (6325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
237.5 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 923º 850º 692º 1001º 378º
960º 1003º 999º 307º 462º 331º
España, Medias 1264º 1191º 1032º 1360º 712º
1317º 1361º 1362º 638º 785º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.