Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.702 (38738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.702 (38738) Siguiente Información oficial sobre 'VII.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 433/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mayorca  (3234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
2º L CD.Gador  (2486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V los_tikitakas  (3317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Laguna Sports  (3802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L F.C. Carniceros  (3147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V O Loureiro F.C.  (5606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Davigote C.F  (4887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Dead Deer Lizards  (6843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 147 18.618.6: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 206.6 22.422.4: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 523º 433º 114º 526º 813º
332º 582º 632º 752º 808º 712º
España, Medias 1821º 1714º 1081º 1780º 2148º
1492º 1810º 1920º 2058º 2109º 2001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.