Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Joburg Pirates  (1622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.632.6: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L f.C.canonge  (3258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L pequeño saltamontes  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V PSKA Elcano  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Los 40 40  (5839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V MONTEOLO C.F.  (4978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V La Cabra FC  (3422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V secsecsec  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
239.8 25.625.6: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 434º 395º 551º 371º
363º 744º 402º 453º 265º 454º
España, Medias 787º 760º 723º 969º 717º
683º 1407º 737º 862º 553º 861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.