Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.17 (53818)

20:31:46 La liga VIII.17 no tiene medias en la temporada 50

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.17 (53818) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Joma's FC  (1121Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Celtiña Team  (141Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 138 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Leicester ISN  (1417Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Tonetivilles  (3587Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 57 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º L andonasket  (11406Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Barcelona vallecano  (8809Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L LOS ALIFANTES  (14148Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Fc ActionScript  (16335Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
75.0 7.87.8: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 11.011.0: pobre (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
9.89.8: pobre (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 11.011.0: pobre (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 100.0 10.410.4: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
13.013.0: débil (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto) 11.011.0: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)


No hay partidos registrados de 'VIII.17' en la temporada 50.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.